gTt-VIH

En este número de LO+POSITIVO aparecen dos cartas críticas con nuestra decisión de publicar el artículo “Un conflicto entre positivos” en la edición anterior, artículo que ha causado una intensa polémica entre ONG catalanas.
 
En aras del buen hacer periodístico, el equipo editorial quiere hacer algunas precisiones. Pese a que nuestra intención era sólo contar lo que nos habían explicado o dejar constancia de la negativa a hacer declaraciones, sin dar la razón por ello a ninguna de las partes, parece que no lo conseguimos, y vari@s lectores han interpretado que nos posicionábamos con uno de los actores implicados, tanto por el tipo de redacción como por la firma colectiva. Sirvan estas palabras para dejar constancia de nuestra neutralidad en este asunto, pedir disculpas si alguien ha apreciado una no deseada tendenciosidad, y tomar este asunto como una lección aprendida.
 
Por otro lado, una de las personas citadas, Antonio Guirado, presidente de Gais Positius, nos ha hecho saber que en ningún caso estaba en el espíritu o en sus palabras condenar la actuación de la Fundación Arena, como aparece en el artículo, y pide que así conste. Y así lo hacemos.
 
El Equipo de LO+POSITIVO 

En respuesta a "Un conflicto entre positivos” (LO+POSITIVO 31)

Pasados tres meses desde la publicación del artículo y después de haber escrito treinta respuestas, me decido por ésta.
 
Hay un proyecto importante para mucha gente con problemas de vivienda. ¿Entenderán ellos el problema creado? ¿Nos daremos cuenta de nuestro autismo? ¿Pedirá disculpas alguien a quien financió el proyecto y tan duramente ha sido considerado? Y una referencia: «Una vez superada la discusión previa, la ejecución previa ha de ser rápida para sortear la burocracia, la utilización política y también nuestra propia inseguridad. A veces tenemos buenas ideas, pero con el tiempo empiezan las dudas y nos olvidamos de que es un proceso que se puede corregir siempre.
 
Es como un compromiso con la imperfección, no se puede tener todas las respuestas antes porque entonces limitamos la creatividad. Y hacerlas rápido no quiere decir hacerlas mal. Pero la gente que busca siempre el consenso acaba perdida en reuniones interminables que no arreglan nada».
 
Lo he encontrado por ahí y creo que viene a cuento.
 
Alejandro de la Torre

Respuesta a "Un conflicto entre  positivos” (LO+POSITIVO 31)

Al equipo de redacción de la revista LO+POSITIVO,
 
En la reunión mensual de la Federació Catalana d'ONG de servei en SIDA que se llevó a cabo el pasado 14 de septiembre de 2005, se plantearon las consecuencias de la publicación del artículo “Conflicto entre positivos” en el número 31 de la revista LO+POSITIVO, en el mundo asociativo de lucha contra el VIH/SIDA. En relación a este hecho, el planteamiento unitario de la Federació (que solicitamos sea publicado en el próximo número de LO+POSITIVO) es el siguiente:
 
Cierto es que es lícita la libertad de prensa y ser libre para expresarse es un derecho del ser humano. Asimismo es una realidad que la revista LO+POSITIVO es un medio de expresión, de información objetiva e incluso de denuncia. Por este motivo creemos pertinente que l@s usuari@s de un servicio de atención en VIH/SIDA puedan utilizar este medio para expresar sus opiniones, experiencias e incluso quejas. Pero nos hubiera parecido más conveniente que se hubiera publicado una carta de opinión, en la que los perjudicados hubieran relatado su versión de los hechos, en lugar de un artículo editorial que expone lo sucedido de forma que se vislumbra una cierta posición partidaria en el conflicto.
 
Barcelona, 3 de octubre de 2005
 
Atentamente,
Federació Catalana d’ONG de Server en SIDA